Eficiência da Aplicação do Pó de Rocha na Fase  Vegetativa da Cultura do Milho

Kalebe K. I.  Nagatani; Mouzarty S.  Loreno; Rafael B. Ferreira; Sabrina  D.  Oliveira; Carlos E. B.  Barbosa

doi:10.19142/rpq.v17i33.683

Kalebe K. I. Nagatani Faculdade Metropolitana de Anápolis
Mouzarty S. Loreno Faculdade Metropolitana de Anápolis
Rafael B. Ferreira Faculdade Metropolitana de Anápolis
Sabrina D. Oliveira Universidade Estadual de Goiás https://orcid.org/0000-0002-9970-0730
Carlos E. B. Barbosa Faculdade Metropolitana de Anápolis https://orcid.org/0000-0001-6143-9621

DOI: https://doi.org/10.19142/rpq.v17i33.683

Palavras-chave: Recondicionador, Remineralizador, Zea Mays

Resumo

A prática da rochagem tem se destacado como uma abordagem sustentável para adubação, ganhando crescente adoção na fertilização do solo. Essa técnica oferece uma ampla gama de micronutrientes e macronutrientes, demonstrando um considerável potencial para enriquecer, corrigir e revitalizar o solo. Este estudo teve como propósito analisar e avaliar a nutrição mineral durante o cultivo de milho, utilizando o fertilizante FMX como alternativa ao cloreto de potássio. O foco foi também identificar possíveis deficiências nutricionais e avaliar o impacto nos custos de produção. O experimento foi conduzido em um delineamento de blocos casualizados, com quatro repetições e cinco tratamentos por bloco. Esses tratamentos foram: T1 (testemunha), T2 (95 kg ha-1 de KCl), T3 (190 kg h ha-1 de KCl), T4 (1125 kg ha-1de FMX) e T5 (2250 kg ha-1de FMX). O pó de rocha foi aplicado antes do plantio, enquanto o cloreto de potássio foi aplicado em cobertura, junto com a adubação nitrogenada. Os resultados obtidos não indicaram diferenças significativas entre os tratamentos que receberam o fino de micaxisto e aqueles que receberam o cloreto de potássio. Essa igualdade estatística entre os tratamentos sugere que a utilização do FMX é viável, já que apresentou resultados estatisticamente equivalentes ao fertilizante químico solúvel.

Referências

1. CONAB, Companhia Nacional de Abastecimento. Último levantamento da safra 2020/21 confirma redução na produção de grãos. 2021.

2. FARMNEWS. Dados de exportação de milho e soja do Brasil em fevereiro de 2021. FARMNEWS 2021.

3. MARTINS E.S. THEODORO S.H. 2009. Apresentação do Congresso Brasileiro de Rochagem. In: Anais do I Congresso Brasileiro Rochagem, 1:3-4.

4. SILVEIRA, R. T. G. Uso de rochagem pela mistura de pó de basalto e rocha fosfatada como fertilizante natural de solos tropicais lixiviados. 2016. viii, 98 f., il. Dissertação (Mestrado em Geociências Aplicadas) - Universidade de Brasília, Brasília, 2016.

5. HENSEL, J. (1898). Pães de Pedra (Brot aus Steinen, durch mineralische Dungung der Felder) (2ª ed.). Leipzig.

6. MISSOUX M. Sur l’emploi de la poudre des roches granitiques comme excitant de la vegetation. Comptes rendus de l’Académie des Sciences, v.36, p.245, 1853.

7. VAN STRAATEN, P. Farming with rocks and minerals: challenges and opportunities. Annals of the Brazilian Academy of Sciences, p. 732-747, 2006.

8. CONGRESSO BRASILEIRO DE ROCHAGEM, 1., 2010, Brasília. Anais... Brasília: EMBRAPA Cerrados, 322 p. 2010.

9. NUNES, J. M. G.; KAUTZMANN, R. M.; OLIVEIRA, C. Evaluation of the natural fertilizing potential of basalt dust wastes from the mining district of Nova Prata (Brazil). Journal of Cleaner Production, v.84, p.649-656, 2014.

10. CARDOSO, M. R. D. MARCUZZO, F. F. N.; BARROS, J. R. Classificação Climática de Köppen Geiger para o Estado de Goiás e o Distrito Federal. Acta Geográfica, Boa Vista, v. 8, n. 16, p. 40-55,

11. SOUSA, D.M.G. & LOBATO, E., eds. Cerrado: Correção do solo e adubação. Planaltina, Embrapa Cerrados, 2004. 416p

12. MONTGOMERY, E.G. Correlation studies of com. Annual report. Nebraska Agricultural Experiment Station, 24:108-159,1911.

13. STRECK, Nereu Augusto et al. Temperatura base para aparecimento de folhas e filocrono da variedade de milho BRS Missões. Ciência Rural, v. 39, p. 224-227, 2009.

14. SILVA, Juslei Figueiredo da et al. Milho safrinha em espaçamento reduzido consorciado com populações de plantas de Brachiaria ruziziensis. 2014.

15. FERREIRA.D.F. SISVAR: A Computer Statistical Analysis. Ciências e Agrotecnologia. Lavras-MG, v.35, n.6, p.1039-1042, 2011.

16. PAES, M.C.D.; Aspectos Físicos, Químicos e Tecnológicos do Grão de Milho, Circular técnica, Sete Lagoas – MG, n. 75, dez. 2006.

17. SILVA, A.; ALMEIDA, J. A.; SCHMITT, C.; COELHO, C. M. M. Avaliação dos efeitos da aplicação de basalto moído na fertilidade do solo e nutrição de Eucalyptus benthamlii. Revista Floresta. Curitiba, PR, v. 42, n. 1, p. 69 - 76, jan./mar. 2012.

18. SILVA, D.J. et al. Eficiência de um resíduo de mineração como fonte de potássio em cultivos sequenciais de soja, milheto e melão. In: II Congresso Brasileiro de Rochagem, 2, 2013, Poços de Caldas MG), 2013, Resumos p. 51.

19. DALACORTE, L., KORCHAGIN, J., ABREU, C. T., TONINI, V., MULLER, R., & BORTOLUZZI, E. C. Componentes da acidez do solo e produção de pastagem em campo 42 nativo submetido à aplicação de pó-de-basalto hidrotermalizado. In: XXXV Congresso Brasileiro de Ciência do Solo. Natal-RN. 2015.

20. ALMEIDA JUNIOR, J. J.; SMILJANIC, K. B. A.; MATOS, F. S. A; DA SILVA, A. R.; ARAÚJO, S. L., & GOMES, J. P. S. Análise das variáveis tecnológicas do milho em função das doses crescentes de condicionador pó de rocha. In: Anais Colóquio Estadual de Pesquisa Multidisciplinar (ISSN-2527-2500) & Congresso Nacional de Pesquisa Multidisciplinar, 2019.

21. MELO, V. F.; UCHÔA, S. C. P.; DIAS, F. O.; BARBOSA, G. F. Doses de basalto moído nas propriedades químicas de um Latossolo Amarelo distrófico da savana de Roraima. Acta Amazonica, Manaus, v. 42, n. 4, p. 471-476, 2012.