Automação de Processos Industriais: do Pneumático à Indústria 4.0

Andréa P. Parente; Andrea Valdman; Rossana O. M. Folly; Maurício B. Souza Jr; Isabella C. S. Nascimento

doi:10.19142/rpq.v12i24.468

Andréa P. Parente Centro de Tecnologia da Indústria Química e Têxtil, Curso de Engenharia Química
Andrea Valdman Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
Rossana O. M. Folly Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
Maurício B. Souza Jr Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
Isabella C. S. Nascimento Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)

DOI: https://doi.org/10.19142/rpq.v12i24.468

Palavras-chave: Automação. Instrumentação. Estado da arte.

Resumo

Este trabalho apresenta uma revisão da literatura acerca dos níveis de automação da indústria de processos dos anos 1940 até os dias de hoje. Sua motivação é destacar o papel da automação de processos para fins de confiabilidade, segurança e eficiência das operações por meio de uma perspectiva histórica. Ele também contempla a definição das novas tecnologias digitais que operam sob a Indústria 4.0. Essas novas tecnologias incluem, sensores sem fio, análises do tipo Big Data, computação em nuvem, e internet das coisas. Aqui estão incluídos o estado da arte das tecnologias de automação vigentes e suas projeções de mercado.

Referências

1. Samad, T.; Mclaughlin, P.; LU, J. System architecture for process automation: Review and trends. Journal of Process Control, v. 17, p. 191-201, 2007.

2. Isermann, R. Fault Diagnosis Systems: an introduction from fault detection to fault tolerance. [S.l.]: Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2006. 8-10 p.

3. Gutierrez, R. M. V.; PAN, S. S. K. Complexo Eletrônico: Automação do Controle. BNDES Setorial, Rio de Janeiro, v. 28, p. 189-232, Setembro 2008.

4. Valdman, A. Estrutura Unificada Baseada em Sensor Virtual e Tecnologia Fieldbus para Monitoramento, Diagnóstico e Controle de Caldeiras. Universidade Federal do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, p. 224. 2013.

5. Abdi. Panorama setorial de eletrônica para automação. Agência Brasileira de Desenvolvimento Industrial - Centro de Gestão de Estudos Estratégicos. Brasília. 2009.

6. Seborg, D. E.; Edgar, T. F.; Mellichamp, D. A. Process Dynamics and Control. 4ª Edição. ed. [S.l.]: John Wiley & Sons, Inc, 2016.

7. Byres, E. Can’t happen at your site? In Tech Magazine, Fevereiro 2002.

8. Morris, A. S. Measurement and Instrumentation Principles. 3ª. ed. Oxford: Butterworth-Heinemann , 2001.

9. Geron, L. C. A Utilização de Fieldbus para Controle de Caldeiras. IBP, Rio de Janeiro, Outubro 1998.

10. Jämsä-Jounela, S.-L. Future trends in process automation. Annual Reviews in Control, v. 31, p. 211-220, 2007.

11. Alkaya, E. et al. Adaptationto climate change in industry: improving resource efficiency through sustainable production applications. Water Environment Research, v. 87, p. 14-25, 2015.

12. Wang, S. et al. Towards smart factory for industry 4.0: a selforganized multi-agent system with big data based feedback and coordination. ComputerNetworks, v. 10, p. 158-168, 2016.

13. “Recommendations for implementing the strategic initiative INDUSTRIE 4.0”, 2013.

14. Qin, J.; Liu, Y.; Grosvenor, R. A Categorical Framework of Manufacturing for Industry 4.0 and Beyond. Changeable, Agile, Reconfigurable & Virtual Production , v. 52, p. 173-178, 2016.

15. Flouris, I. et al. Issues in complexeventprocessing:Statusandprospe ctsin the Big Dataera. TheJournal ofSystemsandSoftware, p. 1-20, 2016.

16. Ouaddah, A. et al. Access control in the Internet of Things: Big challenges and new opportunities. Computer Networks, v. 112, p. 237-262, 2017.

17. Atzori, L.; Iera, A.; Morabito, G. Understanding the Internet of Things: definition, potentials, and societal role of a fast evolving paradigm. Ad Hoc Networks, v. 56, 2017.

18. LI, F.; HAN, Y.; JIN, C. Practical access control for sensor networks in the context of the Internet of Things. Computer Communications, v. 89-90, p. 154-164, 2016.

19. Symantec. Internet Security Threats Report. Symantec.

20. Jang-Jaccard, J.; Nepal, S. A survey of emerging threats in cybersecurity. Journal of Computer and System Sciences, v. 80, p. 973 – 993, 2014.

21. Parent, M.; Cusack, B. Cybersecurity in 2016: People, technology, and processes. Business Horizon, v. 59, p. 567 - 569, 2016.

22. Mansfield-Devine, S. Ransomware: taking businesses hostage. Network Security, v. 10, p. 8-17, 2016.

23. Evans, D. How the Next Evolution of the Internet Is Changing Everything. CISCO - White Paper, 2011.

24. Amin, S.; Schwartz, G. A.; Sastry, S. S. Security of interdependent and identical networked control systems. Automatica, v. 49, p. 186-192, 2013.

25. Modi, C. et al. A survey of intrusion detection techniques in Cloud. Journal of Network and Computer Applications, v. 36, p. 42–57, 2013.

26. Yusta, J. M.; Correa, G. J.; Lacal-Arántegui, O. Methodologies and applications for critical infrastructure protection: State-of-the-art. Energy Policy, v. 39, p. 6100-6119, 2011.

27. Bekara, C. Security Issues and Challenges for the IoT-based Smart Grid. Procedia Computer Science: International Workshop on Communicating Objects and Machine to Machine for Mission Critical Applications (COMMCA-2104). [S.l.]: [s.n.]. 2014. p. 532-537.

28. Langer, L. et al. From old to new: Assessing cybersecurity risks for an evolving smart grid. Conputers abd Security, v. 62, p. 165-176, 2016.

29. Oesterreich, T. D.; Teuteberg, F. Understanding the implications of digitisation and automation in the context of Industry 4.0: A triangulation approach and elements of a research agenda for the construction industry. Computers in Industry, v. 83, p. 121-139, 2016.

30. Stock, T.; Seliger, G. Opportunities of Sustainable Manufacturing in Industry 4.0. 13th Global Conference on Sustainable Manufacturing - Decoupling Growth from Resource Use. [S.l.]: [s.n.]. 2016. p. 536 – 541.