Adubação Nitrogenada de Sorgo Avaliada pelo Teor de Clorofila com Método Convencional e por Medidor Portátil
Palavras-chave:
Métodos de avaliação. Sorghum bicolor L. SPAD.
Resumo
Avaliou-se o teor de clorofila por medidor portátil de clorofila (SPAD), em relação ao método analítico, sob doses de nitrogênio, na cultura do sorgo em casa de vegetação. O delineamento experimental usado foi o inteiramente casualizado, com cinco doses de nitrogênio e quatro repetições. O medidor SPAD apresentou alta correlação para teor de nitrogênio total na folha, teor de clorofila (total, a e b), e produção de matéria seca da folha. As doses de 225 e 300 mg dm-3 de N proporcionaram teores foliares de 13,87 e 17,55 g kg-1 respectivamente, porém, estas doses afetaram a produção de matéria seca.
Referências
1. Malavolta, E.; Vitti, G. C.; Oliveira, S. A. Avaliação do estado nutricional das plantas: princípios e aplicações. Piracicaba, 1997. 317 p.
2. Taiz, L.; Zeiger, E. Plant physiology. 4. ed. Sunderland: Sinauer Associates, 2006. 705 p.
3. Evans, J. R. Oecologia, 1989, 78, 9-19.
4. Field, C.; Mooney, H. A. The photosynthesis nitrogen relationship in wild plants. University Press, Cambridge, 25-53, 1986.
5. Guimarães, T. G.; Fontes, P. C. R.; Pereira, P. R. G; Alvarez, V. H.; Monnerat, P. H. Bragantia, 1999, 58, 1, 209-216.
6. Argenta, G.; Silva, P. R. F.; Bortolini, C. G. Cienc. Rural, 2001, 31, 4, 715-722.
7. Argenta, G.; Silva, P. R. F.; Bortolini, C. G.; Forsthofer, E. L.; Strider, M. L. Rev. Bras. Fisiol. Veg., 2001, 13, 2, 158-167.
8. Silveira, P. M.; Braz, A. J. B. P.; Didonet, A. D. Pesqui. Agropecu.Bras., 2003, 38, 1083-1087, 2003.
9. Blackmer, T. M.; Schepers, J. S. Commun. Soil Sci. Plan., 1995, 25, 1791-1800.
10. Coelho, A. M. Diagnose foliar em milho e sorgo. In: Prado, R. M.; Rozane, D. E.; Vale, D. W.; Correia, M. A. R.; Souza, H. A. Nutrição de plantas diagnose foliar em grandes culturas. Jaboticabal: Capes/Fundunesp, p. 179-192, 2008.
11. Schepers, J. S.; Francis, D. D.; Pvcgil, M.; Below, F. E. Commun. Soil Sci. Plan., 1992, 23, 2173-2187.
12. Hendry, G. A. F.; Price, A. H. Stress indicators: cholorophylls and carotenoids. In: Hendry, G. A. F.; Grime, J. P. (Eds). Methods in comparative plant ecology. London, Chapman Hall, p. 148-152. 1993.
13. Bataglia, O. C.; Furlani, A. M. C.; Teixeira, J. P. F.; Furlani, P. R.; Gallo, J. R. Métodos de análise química de plantas. Campinas: Instituto Agronômico, 1983. 48p. (Boletim Técnico, 78).
14. Oliveira, R. P.; França, A. F. S.; Rodrigues Filho, O.; Oliveira, E. R.; Rosa, B.; Soares, T. V.; Mello, S. Q. S. Pesq. Agropec. Trop., 2005, 35, 1, 45-53.
15. Raij, B. van. Fertilidade do solo e adubação. Piracicaba: Ceres; Potafos, 1991. 343 p.
16. Schadchina, T. M.; Dmitrieva, V. V. J. Plant. Nut., 1995, 18, 6, 1427-1437.
17. Waskom, R. M.; Westfall, D. G.; Spellman, D. E.; Soltanpour, P. N. Commun. Soil Sci. Plan., 1996, 27, 3, 545-560.
18. Chapman, S. C.; Barreto, H. J. Agronomy J., 1997, 89, 4, 557-562.
19. Stoking, C. R.; Ongun, A. Am. J. Bot., 1962, 49, 3, 284-289.
20. Dwyer, L. M.; Anderson, A. M.; Stewart, D. W.; Tollenaar, M.; Gregorich, E. Can. J. Plant. Sci., 1995, 75, 179-182.
21. Yadava, U. L. HortScience, 1986, 21, 1449-1450.
22. Tenga, A. Z.; Marie, B. A.; Ormrod, D. P. HortScience, 1989, 24, 514.
23. Argenta, G.; Silva, P. R. F.; Mielniczuk, J.; Bortolini, C. G. Pesqui. Agropecu. Bras., 2002, 37, 4, 519-527.
24. Sunderman, H. D.; Pontius, J. S.; Lawless, J. R. Commun. Soil Sci. Plan., 1997, 28, 19, 1793-1803.
25. Oliveira, P. R.; França, A. F. S.; Silva, A. G.; Miyagi, E. S.; Oliveira, E. R.; Perón, H. J. M. C. Cienc. Anim. Bras., 2009, 10, 4, 1003-1012.
26. Goes, R. J.; Rodrigues, R. A. F.; Arf, O.; Arruda, O. G.; Vilela, R. G. Rev. Bras. Milho e Sorgo, 2011, 10, 2, 121-129.
2. Taiz, L.; Zeiger, E. Plant physiology. 4. ed. Sunderland: Sinauer Associates, 2006. 705 p.
3. Evans, J. R. Oecologia, 1989, 78, 9-19.
4. Field, C.; Mooney, H. A. The photosynthesis nitrogen relationship in wild plants. University Press, Cambridge, 25-53, 1986.
5. Guimarães, T. G.; Fontes, P. C. R.; Pereira, P. R. G; Alvarez, V. H.; Monnerat, P. H. Bragantia, 1999, 58, 1, 209-216.
6. Argenta, G.; Silva, P. R. F.; Bortolini, C. G. Cienc. Rural, 2001, 31, 4, 715-722.
7. Argenta, G.; Silva, P. R. F.; Bortolini, C. G.; Forsthofer, E. L.; Strider, M. L. Rev. Bras. Fisiol. Veg., 2001, 13, 2, 158-167.
8. Silveira, P. M.; Braz, A. J. B. P.; Didonet, A. D. Pesqui. Agropecu.Bras., 2003, 38, 1083-1087, 2003.
9. Blackmer, T. M.; Schepers, J. S. Commun. Soil Sci. Plan., 1995, 25, 1791-1800.
10. Coelho, A. M. Diagnose foliar em milho e sorgo. In: Prado, R. M.; Rozane, D. E.; Vale, D. W.; Correia, M. A. R.; Souza, H. A. Nutrição de plantas diagnose foliar em grandes culturas. Jaboticabal: Capes/Fundunesp, p. 179-192, 2008.
11. Schepers, J. S.; Francis, D. D.; Pvcgil, M.; Below, F. E. Commun. Soil Sci. Plan., 1992, 23, 2173-2187.
12. Hendry, G. A. F.; Price, A. H. Stress indicators: cholorophylls and carotenoids. In: Hendry, G. A. F.; Grime, J. P. (Eds). Methods in comparative plant ecology. London, Chapman Hall, p. 148-152. 1993.
13. Bataglia, O. C.; Furlani, A. M. C.; Teixeira, J. P. F.; Furlani, P. R.; Gallo, J. R. Métodos de análise química de plantas. Campinas: Instituto Agronômico, 1983. 48p. (Boletim Técnico, 78).
14. Oliveira, R. P.; França, A. F. S.; Rodrigues Filho, O.; Oliveira, E. R.; Rosa, B.; Soares, T. V.; Mello, S. Q. S. Pesq. Agropec. Trop., 2005, 35, 1, 45-53.
15. Raij, B. van. Fertilidade do solo e adubação. Piracicaba: Ceres; Potafos, 1991. 343 p.
16. Schadchina, T. M.; Dmitrieva, V. V. J. Plant. Nut., 1995, 18, 6, 1427-1437.
17. Waskom, R. M.; Westfall, D. G.; Spellman, D. E.; Soltanpour, P. N. Commun. Soil Sci. Plan., 1996, 27, 3, 545-560.
18. Chapman, S. C.; Barreto, H. J. Agronomy J., 1997, 89, 4, 557-562.
19. Stoking, C. R.; Ongun, A. Am. J. Bot., 1962, 49, 3, 284-289.
20. Dwyer, L. M.; Anderson, A. M.; Stewart, D. W.; Tollenaar, M.; Gregorich, E. Can. J. Plant. Sci., 1995, 75, 179-182.
21. Yadava, U. L. HortScience, 1986, 21, 1449-1450.
22. Tenga, A. Z.; Marie, B. A.; Ormrod, D. P. HortScience, 1989, 24, 514.
23. Argenta, G.; Silva, P. R. F.; Mielniczuk, J.; Bortolini, C. G. Pesqui. Agropecu. Bras., 2002, 37, 4, 519-527.
24. Sunderman, H. D.; Pontius, J. S.; Lawless, J. R. Commun. Soil Sci. Plan., 1997, 28, 19, 1793-1803.
25. Oliveira, P. R.; França, A. F. S.; Silva, A. G.; Miyagi, E. S.; Oliveira, E. R.; Perón, H. J. M. C. Cienc. Anim. Bras., 2009, 10, 4, 1003-1012.
26. Goes, R. J.; Rodrigues, R. A. F.; Arf, O.; Arruda, O. G.; Vilela, R. G. Rev. Bras. Milho e Sorgo, 2011, 10, 2, 121-129.
Publicado
2013-01-02
Como Citar
Barretto, V. C. M., Silva, A. da, Beraldo, J. M. G., Cruz, M. C. P., & Ferreira, M. E. (2013). Adubação Nitrogenada de Sorgo Avaliada pelo Teor de Clorofila com Método Convencional e por Medidor Portátil. Revista Processos Químicos, 7(13), 31-36. https://doi.org/10.19142/rpq.v7i13.183
Seção
Artigos Gerais
Copyright (c) 2005 Revista Processos Químicos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
