Sustentabilidade na Produção Vegetal
Resumo
Para atender à demanda, o crescimento da produção agrícola continuará a ser indispensável nas próximas décadas, principalmente dos produtos básicos usados na alimentação humana. A busca pela sustentabilidade da produção vegetal determina a preocupação com a forma utilizada para aumentar a produção agrícola, em termos de poluição ambiental;, esgotamento ou degradação dos recursos naturais, alm de questões sociais, culturais e econômicas. Em muitas práticas ou sistemas agrícolas, como a produção de agroenergia, a integração lavoura-pecuária-floresta, a agroecologia e o manejo integrado de pragas e doenças são identificados como aspectos mais sustentáveis que aqueles praticados na agricultura tradicional. A percepção de problemas de ordem econômica, ambiental e social deve constantemente nortear o ajustes do modelo de produção agrícola atual, em busca da sustentabilidade.
Referências
Nations. World food and agriculture. FAO Statistical Yearbook
2013.
2. Cunha, SK; Boszczowski, A.K. Facco, C.A. Ecologização do sistema setorial do sistema de produção da soja no Brasil. Agroalimentaria. v.17 n.32, p. 71-86. 2011.
3. Hani F., Pintér, L., Herren, H.R From common principles to common practice. INFASA /IISD/ SHL, Bern, 2006, 248p.
4. Santos, J. W. M. C.. Ritmo climático e sustentabilidade sócioambiental da agricultura comercial da soja no sudeste de Mato Grosso. Revista do Departamento de Geografia, V.17, p. 61-82,2005.
5. Vicente, R. S. Avaliação da sustentabilidade ao nível da Exploração agrícola: aplicação do modelo RISE na região demarcada do Douro. Dissertação de mestrado em Engenharia Agronômica. 75 f. Universidade Técnica de Lisboa. 2010.
6. Lopes, M. A agricultura e o desafio da sustentabilidade. 2007. Disponível em: http://www.embrapa.br/imprensa/artigos/2007/artigo.2007-02-14.4893566264/# Acesso em 24/07/2013.
7. Barbosa, L.G.A.; Thomé, H.V.; Ratz, R.J.; Moraes, A.J. Para além do discurso ambientalista: percepções, práticas e perspectivas da agricultura agroecológica. Ambiência, v.8 n.2 p. 389 – 40, 2012.
8. Balsan, R. Impactos decorrentes da modernização da agricultura brasileira. Campo- Território: Revista de Geografia Agrária, v.1, n.2, p.123-151, 2006.
9. FAO/INCRA Diretrizes de Política Agrária e Desenvolvimento Sustentável. Brasilia,1994. 24p. (Versão resumida do relatório final do projeto UTF/BRA/036).
10. Moreira, J.R. A formação interdisciplinar e o desenvolvimento sustentável. In. Reunião Brasileira de Manejo e Conservação do Solo e da Água. 10., 1994.
11. Florianópolis. Anais. Florianópolis. Epagri, 1994, 428p. p.25-32.
12. Mangabeira, J. A. de C.; Romeiro, A. R.; Azevedo, E. C. de; Zaroni, M. M. H. Tipificação de sistemas de produção rural: a abordagem da análise de correspondência múltipla em Machadinho d Oeste-RO. Campinas: Embrapa, 2002. 30 p. (Embrapa monitoramento por satélite - circular técnica, 8).
13. BEN – Balanço Energético Nacional 2012. Disponível em: https://ben.epe.gov.br/downloads/Relatorio_Final_BEN_2012. pdf. Acesso em: 09/08/2013.
14. Assim, R. L. de. Agroecologia no Brasil: analise do processo de difusão e perspectivas. Tese (Doutorado) - Instituto de Economia, Universidade Estadual de Campinas. 2002.
15. Melão, I.B. Desenvolvimento rural sustentável a partir da agroecologia e da agricultura orgânica: o caso do Paraná. Ipardes. Nota técnica n.8, 2010. 25p.
Copyright (c) Revista Processos Químicos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.