Impactos Sobre a Biota e a Qualidade de Latossolos Cultivados com Cana-de-Açúcar
Palavras-chave:
Qualidade do solo. Qualidade da água. Bioindicadores.
Resumo
Em Goiás, a expansão da cultura da cana-de-açúcar destaca-se, estando hoje entre as três maiores áreas cultivadas no Brasil. O presente estudo analisou a influência das diferentes práticas de manejos no cultivo de cana-de-açúcar na Microrregião de Quirinópolis, utilizando-se de indicadores biológicos, físicos e químicos. Foram selecionados oito sítios amostrais em áreas ocupadas por solos do tipo Latossolo Vermelho Distrófico e Distroférrico e dois mananciais próximos da cultura, com coletas a montante e a jusante. Concluiu-se que as diferentes práticas agrícolas influenciam diretamente na dinâmica do solo e da água, quanto aos seus aspectos físicos, químicos e biológicos, evidenciando-se bioindicadores.
Referências
1. Schultz, N.; Lima, E.; Pereira, M. G.; Zonta, E. Efeito residual da adubação de cana planta e da adubação
nitrogenada e potássica na cana-soca colhidas com e sem a queima de palhada. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 2010, v. 34, p. 811-820.
2. Castro, S. S. de; Adbala, K.; Silva, A. A.; Borges, V. M. S. A expansão da cana-de-açúcar no Cerrado e no
Estado de Goiás: elementos para uma análise espacial do processo. Boletim Goiano de Geografia, Goiânia, 2010, v.30, nº 1. p. 171 – 191.
3. Silva, A. A.; Castro, S. S. Dinâmica de uso da terra e expansão da cana-de-açúcar entre os anos de 2004
a 2010, na microrregião de Quirinópolis, Goiás. In: PIETRAFESA, J. P.; SILVA, S. D. de (org.). Transformações no Cerrado: progresso, consumo e natureza. Goiânia: Ed. Da PUC Goiás, 2011, p. 155-170.
4. Silva, A. A.; Castro S. S. Potencial e risco à compactação dos solos da microrregião de Quirinópolis, sudoeste do estado de Goiás. Revista Territorial, Cidade de Goiás, Goiás, 2013 v.2, n.1, p.106-127.
5. CANASAT – Mapeamento da cana via imagens de satélite de observação da Terra. INPE-Instituto Espacial de
Pesquisas Espaciais. Disponível em: Acesso em 17 abril. 2012.
6. Borges, V. M. S. Formação de uma nova centralidade do setor sucroenergético no Cerrado: o caso de Quirinópolis, Estado de Goiás. 2011. 333 f. Tese (Doutorado) Instituto de Estudos Socioambientais, Universidade Federal de Goiás, Goiânia, 2011.
7. Santos, M. H. M. e C. A expansão canavieira em Goiás e seus reflexos: exemplo de Santa Helena de Goiás. 1987. 160 f. (Dissertação) Mestrado em Geografia Humana. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo. São Paulo, 1987.
8. CONAB - Companhia Nacional de Abastecimento. Acompanhamento de safra brasileira: cana-de-açúcar,
primeiro levantamento, abril. Brasília: Conab, 2012. Disponível em: Acesso em 24 abr.
2012.
9. Abdala, K.; Castro, S. S. de. Dinâmica do uso do solo da expansão sucroalcooleira na Microrregião Meia Ponte, Estado de Goiás, Brasil. In: Seminário Latino-Americano de Geografia Física, 6. 2010. Anais. Disponível em: HTTP://www.uc.pt/fluc/cegot/VISLAGF/actas/tema3/klaus. Acesso em 02 jul. 2010.
10. Ferro, J. A.; Maccheroni, W.; Uilian, E. C. A importância da biotecnologia para o futuro da cana-de-açúcar. In: PINTO, A. S.; SCANDIUZZI, G. F. Revista Protec: edição especial cana-de-açúcar. Piracicaba. Facile, p. 35-38, 2009.
11. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE/SEPAN. Disponível em: < http://www.ibge.gov.br >
Acesso em: 24 nov. 2013.
12. Barbalho, M. G. da S.; Silva, A. A.; Castro, S. S. A expansão da área de cultivo da cana-de-açúcar na
região Sul do estado de Goiás de 2001 a 2011. Revista Brasileira de Ciências Ambientais. São Paulo, 2013, v.
29, p. 98-109.
13. Mozambani, A. E.; Pinto, A.; Segato, S. V.; Mattiuz, C. F. M. História e morfologia da cana-de-açúcar. In:
Segato, S. V.; Pinto, A.; Jendiroba, E.; Nóbrega, J. C. M. Atualização em produção de cana-de-açúcar. Piracicaba.
CP 2, 2006, 415 p.
14. Segato, S. V.; Mattiuz, C. F. M.; Mozambani, A. E. Aspectos fenológicos da cana-de-açúcar. In: Segato,
S. V.; Pinto, A.; Jendiroba, E.; Nóbreg A, J. C. M. Atualização em produção de cana-de-açúcar. Piracicaba. CP 2, 2006, 415 p.
15. Jendiroba, E. A expansão da cana-de-açúcar e as questões ambientais. In: Segato, S. V.; Fernandes, C.; Pinto, A. Expansão e renovação de canavial. Piracicaba, CP 2, 2006, 415 p.
16. Junior, P. P. Bioindicadores de qualidade do solo em cultivos de cana-de-açúcar sob diferentes manejos.
Dissertação (Mestrado – Agronomia) – Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul – UEMS, 95 f., 2012.
17. Alexander, M. Introduction to soil Microbiology. NewYork: John Wiley, 1961, 472 p.
18. Feigin, A.; Ravina, I.; Shalhevet, J. Irrigation with treated sewage effluent: management for environmental
protection. Berlin: Springer-Verlag, 1991, 224p.
19. Rossetto, A. J. Utilização agronômica dos subprodutos e resíduos da indústria açucareira e alcooleira. In:
Paranhos, S.B. (ed.). Cana-de-açúcar: cultivo e utilização. Campinas: Fundação Cargill, 1987, v.2, p.435 504.
20. Silva, A. S. M.; Nori, P. G.; Lino, C. B. Uso de vinhaça e impactos nas propriedades do solo e lençol freático.
Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, PB, 2007, v.11, n.1, p.108–114.
21. Lyra, M. R. C. C.; Rolim, M. M.; Silva, J. A. A Topossequência de solos fertirrigados com vinhaça: contribuição para a qualidade das águas do lençol freático. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 2003, v.7, n.3, p.525-532.
22. Cunha, R. C. A.; Costa, A. C. S.; Maset Filho, B.; Casarini, D. C. P. Effects of irrigation with vinasse and
dynamics of its constituents in the soil: I – physical and chemical aspects. Water Science Technology, 1981, v.19, n.8, p.155-165.
23. Canellas, L. P.; Vellos A. C. X.; Marciano, C. R.; Ramalho, J. F. G. P.; Rumjanek, V. M.; Rezende, C. E.; Santos, G. A. Propriedades químicas de um cambissolo cultivado com cana-de-açúcar, com preservação do palhiço e adição de vinhaça por longo tempo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, 2003, v. 27, p. 935-944.
24. Gonçalves, N. H. Manejo do solo para implantação da cana-de-açúcar. In: Segato, S. V.; Pinto, A.; Jendiroba,
E.; Nobrega, J. C. M. Atualização em produção de canade-açúcar. Piracicaba, CP 2, 2006, 415 p.
25. Nunes, R. S. Distribuição de fósforo no solo sob dois sistemas de cultivos e diferentes manejos da adubação fosfatada. 2010. 88 p. Dissertação de Mestrado. Universidade de Brasília, Brasília - DF, 2010.
26. Casalinho, H. D.; Martins, S. R.; Silva, J. B.; Lopes, A. S. Qualidade do solo como indicador de sustentabilidade de agroecossistemas. Revista Brasileira de Agrociência. 2007, v. 13, p.195-203.
27. Staben, M. L.; Bezdicek, D. F.; Smith, J. L.; Fauci, M. F. Assentement of soil quality in conservation reserve
program and wheat -fallow soils. Soil Science Society of America Journal v. 61, 1997, p. 124-130.
28. Franchini, J. C.; Crispino, C. C.; souza, R. A.; Torres, E.; Hungria, M. Microbiological parameters as indicators
of soil quality under various soil management and crop rotation systems in southern Brazil. Soil Tillage
Research, 2007, v. 92, p.18-29.
29. Doran, J. W.; Sarrantonio, M.; Liebig, M. A. Soil health and sustainability. Advances in Agronomy, 1996, v. 56,
p. 1-54.
30. Vezzani, F. Qualidade do sistema solo na produção agrícola. Porto Alegre: UFRGS, 2001. 184 p. Tese
(Doutorado em Ciência do Solo). Programa de Pós-Graduação em Ciência do Solo, Universidade Federal do
Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2001.
31. Mendes, I. C.; Hungria, M.; Rei-Junior, F. B.; Fernandes, M. F.; Chaer, G. M.; Mercante, F. M.; Zilli, J. E.
Bioindicadores para avaliação da qualidade dos solos tropicais: utopia ou realidade? Planaltina-DF: Embrapa
Cerrados, 2009. 31p. (Documentos, 246).
32. Stenberg, B. Monitoring soil quality of arable land: microbiological indicators. Soil and Plant Science, 1999, v. 49, p. 1-24.
33. Tótola, M. R.; Chaer, G. M. Microrganismos e processos microbiológicos como indicadores da qualidade dos solos. In: Venegas, V. H. A., Schaefer, C. E. G. R., Barros, N. F., Mello, J. W. V., Costa, L. M. (Eds.). Tópicos em ciência do solo. v. II (2002) – Viçosa: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 2002, P. 195-276.
34. Arshad, M. A. Coen, G. M. Characterization of soil quality Physical and chemical criteria. American Journal
of Alternative Agriculture Cambridge, v. 7, n. 1 e 2, p. 25-31, 1992.
35. Goedert, W.; Oliveira, S. A. Fertilidade do solo e sustentabilidade da atividade agrícola In Novas, R. F. Alvarez, V. H.; Barros, N. F.; Fontes, R. L. F. Cantarutti, R. B.; Neves, J. C. L. Fertilidade do solo. Viçosa:
Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 2007, p. 991-1017.
36. Carneiro, M. A.; Souza, E. D.; Reis, E. F.; Pereira, H. S.; Azevedo, W. R. Atributos físicos, químicos e biológicos
de solo de Cerrado sob diferentes sistemas de uso e manejo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, 2009, v. 33, n.1, p. 147-157.
37. Melloni, R.; Melloni, E. G. P; Alvarenga, M. I. N.; Vieira, F. B. M. Avaliação da qualidade de solos sob diferentes coberturas florestais e de pastagem no sul de Minas Gerais. Revista Brasileira de Ciência do Solo,
Viçosa, 2008, v. 32, n. 6, p. 2461-2470.
38. Mesquita, H. A.; Paula, M. B.; Alvarenga, M. I. N. Indicadores de impactos das atividades agropecuários.
Informe agropecuário, Belo Horizonte, 2000, v. 21, n. 202, p. 57-62, 70-71.
39. Lebauer, D. S.; Treseder, K. K. Nitrogen limitation of net primary productivity in terrestrial ecosystems is globally distributed. Ecology, Washington, 2008, v. 89, n. 2, p. 371–379.
40. Ernani, P. R. Notas sobre química do solo. Universidade do Estado de Santa Catarina - UDESC. 2001. 50 p.
41. Cuevas, E.; Medina, E. Nutrient dynamics within Amazonian forests. II. Fine root growth, nutrient
availability and leaf litter decomposition. Oecologia, Berlin, 1988, v. 76, n. 2, p. 222–35.
42. Kaspari, M.; Wright, J.; Yavitti, J.; Harms, K.; Garcia, M.; Santana, M. Multiple nutrients limit litterfall and
decomposition in a tropical forest. Ecology Letters, Oxford, 2008, v.11, n.1, p.35–43.
43. Araujo, A. S. F.; Monteiro, R. T. R. Indicadores biológicos de qualidade do solo. Bioscience Journal, 2007, v. 23, p. 66-75.
44. Powson, D. S.; Brookes, P. C.; Christensen, B. T. Measurement of soil microbial biomass provides an early
indication of changes in total organic matter due to straw incorporation. Soil Biology and Biochemestry, 1987, v. 19, p. 159-164.
45. Balota, E. L.; collozi-Filho, A.; Andrade, D. S.; Hungria, M. Biomassa microbiana e sua atividade em solos sob
diferentes sistemas de preparo de sucessão de culturas. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 1998, v. 22, p.
641-649.
46. Roscoe, R.; Mercante, F. M.; Mendes, I. C.; Reis Junior, F. B.; Santos, J. C. F.; Hungria, M. Biomassa microbiana do solo: fração mais ativa da matéria orgânica. In: ROSCOE, R.; Mercante, F. M.; Salton, J. C. (Ed.).
Dinâmica da matéria orgânica do solo em sistemas conservacionistas: modelagem matemática e métodos
auxiliares. Dourados, Embrapa Agropecuária Oeste, 2006, p. 163-198.
47. Mercante F. M.; Silva, R. F.; Francelino, C. S. F.; Cavalheiro, J. C. T.; Otsubo, A. A. Biomassa microbiana
em um Argissolo Vermelho, em diferentes coberturas vegetais, em área cultivada com mandioca. Acta Scientiarum Agronomy, 2008, v. 34, p.479-485.
48. Barbosa, L. A. Impacto de sistemas de cultivo orgânico e convencional da cana-de-açúcar, nos atributos do solo. 2010. 93p. Dissertação (Mestrado em Agronomia) - Universidade de Brasília, Brasília – DF, 2010.
49. Mielniczuk, J.; Bayer, C.; Vezzani, F. M.; Lovato, T. Fernandes, F. F.; Debarba, L. Manejo de solo e culturas
e sua relação com os estoques de carbono e nitrogênio do solo. In: Tópicos e ciência do solo. Viçosa, Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 2003, v. 3, p. 209-248.
50. Gama-Rodrigues, E. F. Biomassa microbiana e ciclagem de nutrientes. In: Santos, G. A.; Camargo, F. A. O. (Ed.). Fundamentos da matéria orgânica do solo: ecossistemas tropicais e subtropicais. Porto Alegre: Gênesis, 1999. p. 227-243.
51. Jenkinson, E. S.; Ladd, J. N. Microbial biomass in soil measurement and turnover. In: Paul, E. A.; Ladd, J. N. (Ed.). Soil Biochemochemistry. New York: Marcel Dekker, 1981. v. 5, p. 415-471. (Books in Soil and the Environment).
52. Gama-Rodrigues, E. F.; Gama-Rodrigues, A. C. Atributos químicos e microbianos de solos sob diferentes
coberturas vegetais no norte do estado do Rio de Janeiro. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 2008, v. 32, p.
1521-1530.
53. Reis Junior, F. B.; Mendes, I. C. Biomassa microbiana do solo. Embrapa Cerrados. Planaltina – DF. 2007.
Documentos. 40 p.
54. Coelho, D. G.; Santos, T. M. C.; Albuquerque, L. S.; Campos, V. B. C.V; Prazeres, S. S. Quantificação de
fungos celulolíticos em solos de três ecossistemas. Revista Verde (Mossoró – RN – Brasil), 2008, v.1, n.3, p.45-49.
55. Ruegger, M. J. S.; Tauk-Tornisielo, S. M. Atividade da celulase de fungos isolados do solo da Estação Ecológica de Juréia-Itatins, São Paulo, Brasil. Revista Brasileira de Botânica, São Paulo, 2004, v. 27, n. 2, p. 205-211.
56. Arias, M. E.; González-Perez, J. A.; González-Vila, F. J.; Ball, A. S. Soil health – a new challenge for microbiologists and chemists. International Microbiology, 2005 V.8, p. 13-21.
57. Swift, M. J.; Heal, O. W.; Anderson, J. M. Decomposition in Terrestrial Ecosystems. University of California Press, Berkeley, 1979.
58. Lavelle, P. Diversity of soil fauna and ecocystem function. Biology International, 1996, v. 33, p. 3-16.
59. Baretta, D.; Santos, J. C. P.; Bertol, I; Alves, M. V.; Manfoi, A.F; Bareta, C. R. D. M. Efeito do cultivo do solo sobre a diversidade da fauna edáfica no Planalto Sul Catarinense. Revista de Ciências Agroveterinárias,
Lages, 2006, v.5, n.2, p. 108-117.
60. Aquino, A. M.; Assis, R. L. Processos Biológicos no Sistema Solo-Planta. Brasília: EMBRAPA, 2005, 368 p.
61. Bayer, C.; Mielniczuk, J. Dinâmica e função da matéria orgânica. In: Santos, G. A; Silva, L. S.; Canellas, L. P.; Camargo, F. A. O. (Ed.). Fundamentos da matéria orgânica do solo: ecossistemas tropicais e subtropicais. 2. ed. ver. E atual. Porto Alegre: Metrópole, 2008, cap. 2, p. 7-18.
62. Santos, J. L. S. Qualidade do solo após implantação do sistema integração lavoura-pecuária em pastagem
degradada no cerrado. 2009. 130 f. Dissertação (Mestrado em agronomia) – Universidade Federal de Goiás – Escola de Agronomia, Goiânia, GO, 2009.
63. Silva, J. E.; Resck, D. V. S. Matéria orgânica do solo. In: Vargas, M. A. T.; Hungria, M. Biologia dos solos dos
cerrados. 1 ed. Planaltina: Embrapa, 1997, p. 467-517.
64. INSTITUTO DE PLANEJAMENTO E ECONOMIA AGRÍCOLA DE SANTA CATATINA. Avaliação do projeto microbacias I: monitoramento da qualidade da água Relatório de Avaliação Final. Florianópolis: ICEPA,
outubro de 1999.
65. Bertoni, J.; Lombardini Neto, F. Conservação do Solo. Piracicaba: Livroceres, 1985.
66. Faria, A. P.; Marques, J. S. “o desaparecimento de pequenos rios brasileiros”. 1999, 146(25) 56-61. Ciência
Hoje
67. Karr, J. R.; Schlosser, I. J. Water resources and the landwater interface. Science, 1978, v. 201, p. 229-234.
68. Schlosser, I. J. Stream fish ecology: a landscape perspective: Bioscience, 1991, v. 4, p. 704-712.
69. 71. Gregory, S. V.; Swanson, F. J.; Mickee, W. A.; Cummins, K. W. An ecosystem perspective of riparian
zones: focus on links between land water. Bioscience, 1991 v. 41, p. 540-551.
70. Sweeney, B. W. Streamside forest and the physical, chemical, and trophic characteristics of Piedmont steams in eastern North America. Water Science and Technology, 1992, v. 26, p. 2653-2673.
71. Wallace, J. B.; Eggert, S. L.; Meyer, J. L.; Webster, J. R. Multiple trophic levels of a forest stream linked to terrestrial litter inputs. Science, 1997, v. 277, p. 102-104.
72. Von Sperling, M. Introdução à qualidade das águas e ao tratamento de esgotos. 3º ed. Belo Horizonte: UFMG, 2005, v. 1. 452 p.
73. Pedroza, A. O. R. M; Carvalho, E. M.; Monteiro, P. L. A. Aspectos físico-químicos e microbiológicos do córrego Estiva em Rio Brilhante, MS. Revista InterBio, Dourados, Mato Grosso do Sul, 2009, v.3 n.1.
74. Abron, L. A.; Corbitt, R. A. Air and water quality standards. In: Corbitt, R. A. Standard Handbook of
Environmental Engeneering. 2 ed., McGraw-Hill, 1999. p. 3.1-3.33.
75. Corbi, J. J. Influência de práticas de manejo de solo sobre os macroinvertebrados aquáticos de córregos: ênfase para o cultivo de cana-de-açúcar em áreas adjacentes. 2006. 92 f. Tese (Doutorado – Programa de Pós-graduação em Ecologia e Recursos Naturais) – Universidade Federal de São Carlos – UFSCar, 2006.
76. Macedo, I. C. (org.). Doze estudos sobre a agroindústria da cana-de-açúcar no Brasil e sua sustentabilidade. São Paulo: Berlendis; Vertecchia: ÚNICA - União da Agroindústria Canavieira do Estado de São Paulo, 2005, 200 p.
77. Nery, M. S. Desempenho operacional e econômico de uma colhedora em cana crua. 108 p. Dissertação
(Mestrado). ESALQ, Piracicaba – SP. 2000.
78. COOPERCITRUS INFORMATIVO AGROPECUÁRIO. A responsabilidade do setor agrícola na preservação da
água. Ano XIV – nº 164, p. 16 – junho de 2000.
79. Oliveira, R. M. S.; Tornisielo, V. L. Determinação de resíduos organoclorados no leite bovino na bacia
do Cerveiro, Piracicaba, SP. In: VI Encontro de Ecotoxicologia, 2000, p. 95.
80. Santos, A. Distribuição de metais no reservatório de captação de água superficial Anhumas Américo
Brasiliense – SP. USP. 1999. 147 p. Dissertação de Mestrado. Universidade de São Paulo.
81. Richards, C.; Johnson, L. B.; Host, G. E. Landscapescale influences on stream habitas and biota. Can. J. Fish.
Aquat. Sci. 53: 1996, p- 295-311.
82. MAPA - Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Secretaria de Produção e Agroenergia. Departamento da Cana-de-açúcar e Agroenergia. Relação das Unidades Produtoras Cadastradas no Departamento da Cana-de-açúcar e Agroecologia. Posição 22/07/2009. Disponível em http://www.agricultura.gov.br Acesso em 20 de dez. 2012.
83. Kõppen, W. Klassifications dês klimate nach temperatur, niedershlag und jahrelauf. Petermans Geographische Mitteilungem, Goth, 1918, v. 64, p. 193-203.
84. AGRITEMPO – Sistema de Monitoramento Agroecológico. Ministério da Agricultura Pecuária e
Abastecimento. Disponível em: Acesso em 13 mai. 2012.
85. Oliveira, A. L. R. de. Riscos climáticos e fator de resposta das culturas da cana-de-açúcar e do trigo para o
Estado de Goiás e o Distrito Federal. 2006. 168 f. Tese (Doutorado em Agronomia). Programa de Pós-Graduação em Agronomia, Escola de Agronomia da Universidade Federal de Goiás. Goiânia, 2006.
86. Novaes, A. S. S. Amaral Filho, Z. P.; Vieira, P. C.; Fraga, A. G. C. Levantamento Exploratório dos Solos. In:
Projeto RADAMBRASIL, Folha SE. 22, Goiânia. Rio de Janeiro: 1983.
87. EMBRAPA. Sistema Brasileiro de Classificação de solos. Centro Nacional de Pesquisas de Solos. 2ª edição. Rio de Janeiro: EMBRAPA, 2006, 306 p.
88. Souza Junior, J. J. Mapa de Geologia. In: Projeto RADAMBRASIL. Levantamento de Recursos Naturais,
31. Folha SE. 22. Rio de Janeiro: 1983.
89. World Wildlife Fund (WWF). Expansão agrícola e perda da biodiversidade no Cerrado: origens históricas e o papel do comércio internacional. Brasília, DF: WWF. Brasil, 2000.
90. World Wildlife Fund (WWF). Análise da expansão do complexo agroindustrial canavieiro no Brasil: Documento aberto para consulta pública. Coordenação Técnica: Luiz Fernando Laranja da Fonseca; Ilan Kruglianskas. Brasília: WWF Brasil, 2008.
91. DBO ENGENHARIA. Estudo de Impacto Ambiental para instalação da Usina São Francisco de Açúcar e
Álcool S/A. Rov. GO-206, km 18 Fazenda São Francisco, Quirinópolis, Goiás, 2004, 350 p.
92. Santos, R. D. do; Lemos, R. C. de; Santos, H. G. dos; Ker, J. C.; Anjos, L. H. C. dos. Manual de descrição
e coleta de solo no campo. EMBRAPA. 5ª Ed. Viçosa, 2005, 120 p.
93. Castro, S. S.; Cooper, M.; Santos, M. C. P. Vidal Torrado. Micromorfologia do solo: Bases e Aplicações. Tópicos de Ciências do Solo, c. 3. 2003, p.107-164.
94. Antoniolli, Z. I; Conceição, P.C; Bock, V; Port, O; Silva, D. M; Silva, R. F. Método Alternativo para Estudar a
Fauna do Solo. Ciência Florestal, Santa Maria, 2006, v.16, n.4, p. 407-417.
95. Filizola, H. F.; Gomes, M. A. F.; Souza, M. D. Manual de Procedimentos de Coleta de Amostras em Áreas Agrícolas para Análise da Qualidade Ambiental: Solo, Água e Sedimentos. Jaguariúna-SP: EMBRAPA Meio Ambiente, 2006, 169 p.
96. Filho, G. N. S.; Oliveira, V. L. Microbiologia: Manual de aulas práticas. Florianópolis-SC: Editora UFSC, 2007, 80 p.
nitrogenada e potássica na cana-soca colhidas com e sem a queima de palhada. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 2010, v. 34, p. 811-820.
2. Castro, S. S. de; Adbala, K.; Silva, A. A.; Borges, V. M. S. A expansão da cana-de-açúcar no Cerrado e no
Estado de Goiás: elementos para uma análise espacial do processo. Boletim Goiano de Geografia, Goiânia, 2010, v.30, nº 1. p. 171 – 191.
3. Silva, A. A.; Castro, S. S. Dinâmica de uso da terra e expansão da cana-de-açúcar entre os anos de 2004
a 2010, na microrregião de Quirinópolis, Goiás. In: PIETRAFESA, J. P.; SILVA, S. D. de (org.). Transformações no Cerrado: progresso, consumo e natureza. Goiânia: Ed. Da PUC Goiás, 2011, p. 155-170.
4. Silva, A. A.; Castro S. S. Potencial e risco à compactação dos solos da microrregião de Quirinópolis, sudoeste do estado de Goiás. Revista Territorial, Cidade de Goiás, Goiás, 2013 v.2, n.1, p.106-127.
5. CANASAT – Mapeamento da cana via imagens de satélite de observação da Terra. INPE-Instituto Espacial de
Pesquisas Espaciais. Disponível em:
6. Borges, V. M. S. Formação de uma nova centralidade do setor sucroenergético no Cerrado: o caso de Quirinópolis, Estado de Goiás. 2011. 333 f. Tese (Doutorado) Instituto de Estudos Socioambientais, Universidade Federal de Goiás, Goiânia, 2011.
7. Santos, M. H. M. e C. A expansão canavieira em Goiás e seus reflexos: exemplo de Santa Helena de Goiás. 1987. 160 f. (Dissertação) Mestrado em Geografia Humana. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo. São Paulo, 1987.
8. CONAB - Companhia Nacional de Abastecimento. Acompanhamento de safra brasileira: cana-de-açúcar,
primeiro levantamento, abril. Brasília: Conab, 2012. Disponível em:
2012.
9. Abdala, K.; Castro, S. S. de. Dinâmica do uso do solo da expansão sucroalcooleira na Microrregião Meia Ponte, Estado de Goiás, Brasil. In: Seminário Latino-Americano de Geografia Física, 6. 2010. Anais. Disponível em: HTTP://www.uc.pt/fluc/cegot/VISLAGF/actas/tema3/klaus. Acesso em 02 jul. 2010.
10. Ferro, J. A.; Maccheroni, W.; Uilian, E. C. A importância da biotecnologia para o futuro da cana-de-açúcar. In: PINTO, A. S.; SCANDIUZZI, G. F. Revista Protec: edição especial cana-de-açúcar. Piracicaba. Facile, p. 35-38, 2009.
11. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE/SEPAN. Disponível em: < http://www.ibge.gov.br >
Acesso em: 24 nov. 2013.
12. Barbalho, M. G. da S.; Silva, A. A.; Castro, S. S. A expansão da área de cultivo da cana-de-açúcar na
região Sul do estado de Goiás de 2001 a 2011. Revista Brasileira de Ciências Ambientais. São Paulo, 2013, v.
29, p. 98-109.
13. Mozambani, A. E.; Pinto, A.; Segato, S. V.; Mattiuz, C. F. M. História e morfologia da cana-de-açúcar. In:
Segato, S. V.; Pinto, A.; Jendiroba, E.; Nóbrega, J. C. M. Atualização em produção de cana-de-açúcar. Piracicaba.
CP 2, 2006, 415 p.
14. Segato, S. V.; Mattiuz, C. F. M.; Mozambani, A. E. Aspectos fenológicos da cana-de-açúcar. In: Segato,
S. V.; Pinto, A.; Jendiroba, E.; Nóbreg A, J. C. M. Atualização em produção de cana-de-açúcar. Piracicaba. CP 2, 2006, 415 p.
15. Jendiroba, E. A expansão da cana-de-açúcar e as questões ambientais. In: Segato, S. V.; Fernandes, C.; Pinto, A. Expansão e renovação de canavial. Piracicaba, CP 2, 2006, 415 p.
16. Junior, P. P. Bioindicadores de qualidade do solo em cultivos de cana-de-açúcar sob diferentes manejos.
Dissertação (Mestrado – Agronomia) – Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul – UEMS, 95 f., 2012.
17. Alexander, M. Introduction to soil Microbiology. NewYork: John Wiley, 1961, 472 p.
18. Feigin, A.; Ravina, I.; Shalhevet, J. Irrigation with treated sewage effluent: management for environmental
protection. Berlin: Springer-Verlag, 1991, 224p.
19. Rossetto, A. J. Utilização agronômica dos subprodutos e resíduos da indústria açucareira e alcooleira. In:
Paranhos, S.B. (ed.). Cana-de-açúcar: cultivo e utilização. Campinas: Fundação Cargill, 1987, v.2, p.435 504.
20. Silva, A. S. M.; Nori, P. G.; Lino, C. B. Uso de vinhaça e impactos nas propriedades do solo e lençol freático.
Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, PB, 2007, v.11, n.1, p.108–114.
21. Lyra, M. R. C. C.; Rolim, M. M.; Silva, J. A. A Topossequência de solos fertirrigados com vinhaça: contribuição para a qualidade das águas do lençol freático. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 2003, v.7, n.3, p.525-532.
22. Cunha, R. C. A.; Costa, A. C. S.; Maset Filho, B.; Casarini, D. C. P. Effects of irrigation with vinasse and
dynamics of its constituents in the soil: I – physical and chemical aspects. Water Science Technology, 1981, v.19, n.8, p.155-165.
23. Canellas, L. P.; Vellos A. C. X.; Marciano, C. R.; Ramalho, J. F. G. P.; Rumjanek, V. M.; Rezende, C. E.; Santos, G. A. Propriedades químicas de um cambissolo cultivado com cana-de-açúcar, com preservação do palhiço e adição de vinhaça por longo tempo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, 2003, v. 27, p. 935-944.
24. Gonçalves, N. H. Manejo do solo para implantação da cana-de-açúcar. In: Segato, S. V.; Pinto, A.; Jendiroba,
E.; Nobrega, J. C. M. Atualização em produção de canade-açúcar. Piracicaba, CP 2, 2006, 415 p.
25. Nunes, R. S. Distribuição de fósforo no solo sob dois sistemas de cultivos e diferentes manejos da adubação fosfatada. 2010. 88 p. Dissertação de Mestrado. Universidade de Brasília, Brasília - DF, 2010.
26. Casalinho, H. D.; Martins, S. R.; Silva, J. B.; Lopes, A. S. Qualidade do solo como indicador de sustentabilidade de agroecossistemas. Revista Brasileira de Agrociência. 2007, v. 13, p.195-203.
27. Staben, M. L.; Bezdicek, D. F.; Smith, J. L.; Fauci, M. F. Assentement of soil quality in conservation reserve
program and wheat -fallow soils. Soil Science Society of America Journal v. 61, 1997, p. 124-130.
28. Franchini, J. C.; Crispino, C. C.; souza, R. A.; Torres, E.; Hungria, M. Microbiological parameters as indicators
of soil quality under various soil management and crop rotation systems in southern Brazil. Soil Tillage
Research, 2007, v. 92, p.18-29.
29. Doran, J. W.; Sarrantonio, M.; Liebig, M. A. Soil health and sustainability. Advances in Agronomy, 1996, v. 56,
p. 1-54.
30. Vezzani, F. Qualidade do sistema solo na produção agrícola. Porto Alegre: UFRGS, 2001. 184 p. Tese
(Doutorado em Ciência do Solo). Programa de Pós-Graduação em Ciência do Solo, Universidade Federal do
Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2001.
31. Mendes, I. C.; Hungria, M.; Rei-Junior, F. B.; Fernandes, M. F.; Chaer, G. M.; Mercante, F. M.; Zilli, J. E.
Bioindicadores para avaliação da qualidade dos solos tropicais: utopia ou realidade? Planaltina-DF: Embrapa
Cerrados, 2009. 31p. (Documentos, 246).
32. Stenberg, B. Monitoring soil quality of arable land: microbiological indicators. Soil and Plant Science, 1999, v. 49, p. 1-24.
33. Tótola, M. R.; Chaer, G. M. Microrganismos e processos microbiológicos como indicadores da qualidade dos solos. In: Venegas, V. H. A., Schaefer, C. E. G. R., Barros, N. F., Mello, J. W. V., Costa, L. M. (Eds.). Tópicos em ciência do solo. v. II (2002) – Viçosa: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 2002, P. 195-276.
34. Arshad, M. A. Coen, G. M. Characterization of soil quality Physical and chemical criteria. American Journal
of Alternative Agriculture Cambridge, v. 7, n. 1 e 2, p. 25-31, 1992.
35. Goedert, W.; Oliveira, S. A. Fertilidade do solo e sustentabilidade da atividade agrícola In Novas, R. F. Alvarez, V. H.; Barros, N. F.; Fontes, R. L. F. Cantarutti, R. B.; Neves, J. C. L. Fertilidade do solo. Viçosa:
Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 2007, p. 991-1017.
36. Carneiro, M. A.; Souza, E. D.; Reis, E. F.; Pereira, H. S.; Azevedo, W. R. Atributos físicos, químicos e biológicos
de solo de Cerrado sob diferentes sistemas de uso e manejo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, 2009, v. 33, n.1, p. 147-157.
37. Melloni, R.; Melloni, E. G. P; Alvarenga, M. I. N.; Vieira, F. B. M. Avaliação da qualidade de solos sob diferentes coberturas florestais e de pastagem no sul de Minas Gerais. Revista Brasileira de Ciência do Solo,
Viçosa, 2008, v. 32, n. 6, p. 2461-2470.
38. Mesquita, H. A.; Paula, M. B.; Alvarenga, M. I. N. Indicadores de impactos das atividades agropecuários.
Informe agropecuário, Belo Horizonte, 2000, v. 21, n. 202, p. 57-62, 70-71.
39. Lebauer, D. S.; Treseder, K. K. Nitrogen limitation of net primary productivity in terrestrial ecosystems is globally distributed. Ecology, Washington, 2008, v. 89, n. 2, p. 371–379.
40. Ernani, P. R. Notas sobre química do solo. Universidade do Estado de Santa Catarina - UDESC. 2001. 50 p.
41. Cuevas, E.; Medina, E. Nutrient dynamics within Amazonian forests. II. Fine root growth, nutrient
availability and leaf litter decomposition. Oecologia, Berlin, 1988, v. 76, n. 2, p. 222–35.
42. Kaspari, M.; Wright, J.; Yavitti, J.; Harms, K.; Garcia, M.; Santana, M. Multiple nutrients limit litterfall and
decomposition in a tropical forest. Ecology Letters, Oxford, 2008, v.11, n.1, p.35–43.
43. Araujo, A. S. F.; Monteiro, R. T. R. Indicadores biológicos de qualidade do solo. Bioscience Journal, 2007, v. 23, p. 66-75.
44. Powson, D. S.; Brookes, P. C.; Christensen, B. T. Measurement of soil microbial biomass provides an early
indication of changes in total organic matter due to straw incorporation. Soil Biology and Biochemestry, 1987, v. 19, p. 159-164.
45. Balota, E. L.; collozi-Filho, A.; Andrade, D. S.; Hungria, M. Biomassa microbiana e sua atividade em solos sob
diferentes sistemas de preparo de sucessão de culturas. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 1998, v. 22, p.
641-649.
46. Roscoe, R.; Mercante, F. M.; Mendes, I. C.; Reis Junior, F. B.; Santos, J. C. F.; Hungria, M. Biomassa microbiana do solo: fração mais ativa da matéria orgânica. In: ROSCOE, R.; Mercante, F. M.; Salton, J. C. (Ed.).
Dinâmica da matéria orgânica do solo em sistemas conservacionistas: modelagem matemática e métodos
auxiliares. Dourados, Embrapa Agropecuária Oeste, 2006, p. 163-198.
47. Mercante F. M.; Silva, R. F.; Francelino, C. S. F.; Cavalheiro, J. C. T.; Otsubo, A. A. Biomassa microbiana
em um Argissolo Vermelho, em diferentes coberturas vegetais, em área cultivada com mandioca. Acta Scientiarum Agronomy, 2008, v. 34, p.479-485.
48. Barbosa, L. A. Impacto de sistemas de cultivo orgânico e convencional da cana-de-açúcar, nos atributos do solo. 2010. 93p. Dissertação (Mestrado em Agronomia) - Universidade de Brasília, Brasília – DF, 2010.
49. Mielniczuk, J.; Bayer, C.; Vezzani, F. M.; Lovato, T. Fernandes, F. F.; Debarba, L. Manejo de solo e culturas
e sua relação com os estoques de carbono e nitrogênio do solo. In: Tópicos e ciência do solo. Viçosa, Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 2003, v. 3, p. 209-248.
50. Gama-Rodrigues, E. F. Biomassa microbiana e ciclagem de nutrientes. In: Santos, G. A.; Camargo, F. A. O. (Ed.). Fundamentos da matéria orgânica do solo: ecossistemas tropicais e subtropicais. Porto Alegre: Gênesis, 1999. p. 227-243.
51. Jenkinson, E. S.; Ladd, J. N. Microbial biomass in soil measurement and turnover. In: Paul, E. A.; Ladd, J. N. (Ed.). Soil Biochemochemistry. New York: Marcel Dekker, 1981. v. 5, p. 415-471. (Books in Soil and the Environment).
52. Gama-Rodrigues, E. F.; Gama-Rodrigues, A. C. Atributos químicos e microbianos de solos sob diferentes
coberturas vegetais no norte do estado do Rio de Janeiro. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 2008, v. 32, p.
1521-1530.
53. Reis Junior, F. B.; Mendes, I. C. Biomassa microbiana do solo. Embrapa Cerrados. Planaltina – DF. 2007.
Documentos. 40 p.
54. Coelho, D. G.; Santos, T. M. C.; Albuquerque, L. S.; Campos, V. B. C.V; Prazeres, S. S. Quantificação de
fungos celulolíticos em solos de três ecossistemas. Revista Verde (Mossoró – RN – Brasil), 2008, v.1, n.3, p.45-49.
55. Ruegger, M. J. S.; Tauk-Tornisielo, S. M. Atividade da celulase de fungos isolados do solo da Estação Ecológica de Juréia-Itatins, São Paulo, Brasil. Revista Brasileira de Botânica, São Paulo, 2004, v. 27, n. 2, p. 205-211.
56. Arias, M. E.; González-Perez, J. A.; González-Vila, F. J.; Ball, A. S. Soil health – a new challenge for microbiologists and chemists. International Microbiology, 2005 V.8, p. 13-21.
57. Swift, M. J.; Heal, O. W.; Anderson, J. M. Decomposition in Terrestrial Ecosystems. University of California Press, Berkeley, 1979.
58. Lavelle, P. Diversity of soil fauna and ecocystem function. Biology International, 1996, v. 33, p. 3-16.
59. Baretta, D.; Santos, J. C. P.; Bertol, I; Alves, M. V.; Manfoi, A.F; Bareta, C. R. D. M. Efeito do cultivo do solo sobre a diversidade da fauna edáfica no Planalto Sul Catarinense. Revista de Ciências Agroveterinárias,
Lages, 2006, v.5, n.2, p. 108-117.
60. Aquino, A. M.; Assis, R. L. Processos Biológicos no Sistema Solo-Planta. Brasília: EMBRAPA, 2005, 368 p.
61. Bayer, C.; Mielniczuk, J. Dinâmica e função da matéria orgânica. In: Santos, G. A; Silva, L. S.; Canellas, L. P.; Camargo, F. A. O. (Ed.). Fundamentos da matéria orgânica do solo: ecossistemas tropicais e subtropicais. 2. ed. ver. E atual. Porto Alegre: Metrópole, 2008, cap. 2, p. 7-18.
62. Santos, J. L. S. Qualidade do solo após implantação do sistema integração lavoura-pecuária em pastagem
degradada no cerrado. 2009. 130 f. Dissertação (Mestrado em agronomia) – Universidade Federal de Goiás – Escola de Agronomia, Goiânia, GO, 2009.
63. Silva, J. E.; Resck, D. V. S. Matéria orgânica do solo. In: Vargas, M. A. T.; Hungria, M. Biologia dos solos dos
cerrados. 1 ed. Planaltina: Embrapa, 1997, p. 467-517.
64. INSTITUTO DE PLANEJAMENTO E ECONOMIA AGRÍCOLA DE SANTA CATATINA. Avaliação do projeto microbacias I: monitoramento da qualidade da água Relatório de Avaliação Final. Florianópolis: ICEPA,
outubro de 1999.
65. Bertoni, J.; Lombardini Neto, F. Conservação do Solo. Piracicaba: Livroceres, 1985.
66. Faria, A. P.; Marques, J. S. “o desaparecimento de pequenos rios brasileiros”. 1999, 146(25) 56-61. Ciência
Hoje
67. Karr, J. R.; Schlosser, I. J. Water resources and the landwater interface. Science, 1978, v. 201, p. 229-234.
68. Schlosser, I. J. Stream fish ecology: a landscape perspective: Bioscience, 1991, v. 4, p. 704-712.
69. 71. Gregory, S. V.; Swanson, F. J.; Mickee, W. A.; Cummins, K. W. An ecosystem perspective of riparian
zones: focus on links between land water. Bioscience, 1991 v. 41, p. 540-551.
70. Sweeney, B. W. Streamside forest and the physical, chemical, and trophic characteristics of Piedmont steams in eastern North America. Water Science and Technology, 1992, v. 26, p. 2653-2673.
71. Wallace, J. B.; Eggert, S. L.; Meyer, J. L.; Webster, J. R. Multiple trophic levels of a forest stream linked to terrestrial litter inputs. Science, 1997, v. 277, p. 102-104.
72. Von Sperling, M. Introdução à qualidade das águas e ao tratamento de esgotos. 3º ed. Belo Horizonte: UFMG, 2005, v. 1. 452 p.
73. Pedroza, A. O. R. M; Carvalho, E. M.; Monteiro, P. L. A. Aspectos físico-químicos e microbiológicos do córrego Estiva em Rio Brilhante, MS. Revista InterBio, Dourados, Mato Grosso do Sul, 2009, v.3 n.1.
74. Abron, L. A.; Corbitt, R. A. Air and water quality standards. In: Corbitt, R. A. Standard Handbook of
Environmental Engeneering. 2 ed., McGraw-Hill, 1999. p. 3.1-3.33.
75. Corbi, J. J. Influência de práticas de manejo de solo sobre os macroinvertebrados aquáticos de córregos: ênfase para o cultivo de cana-de-açúcar em áreas adjacentes. 2006. 92 f. Tese (Doutorado – Programa de Pós-graduação em Ecologia e Recursos Naturais) – Universidade Federal de São Carlos – UFSCar, 2006.
76. Macedo, I. C. (org.). Doze estudos sobre a agroindústria da cana-de-açúcar no Brasil e sua sustentabilidade. São Paulo: Berlendis; Vertecchia: ÚNICA - União da Agroindústria Canavieira do Estado de São Paulo, 2005, 200 p.
77. Nery, M. S. Desempenho operacional e econômico de uma colhedora em cana crua. 108 p. Dissertação
(Mestrado). ESALQ, Piracicaba – SP. 2000.
78. COOPERCITRUS INFORMATIVO AGROPECUÁRIO. A responsabilidade do setor agrícola na preservação da
água. Ano XIV – nº 164, p. 16 – junho de 2000.
79. Oliveira, R. M. S.; Tornisielo, V. L. Determinação de resíduos organoclorados no leite bovino na bacia
do Cerveiro, Piracicaba, SP. In: VI Encontro de Ecotoxicologia, 2000, p. 95.
80. Santos, A. Distribuição de metais no reservatório de captação de água superficial Anhumas Américo
Brasiliense – SP. USP. 1999. 147 p. Dissertação de Mestrado. Universidade de São Paulo.
81. Richards, C.; Johnson, L. B.; Host, G. E. Landscapescale influences on stream habitas and biota. Can. J. Fish.
Aquat. Sci. 53: 1996, p- 295-311.
82. MAPA - Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Secretaria de Produção e Agroenergia. Departamento da Cana-de-açúcar e Agroenergia. Relação das Unidades Produtoras Cadastradas no Departamento da Cana-de-açúcar e Agroecologia. Posição 22/07/2009. Disponível em http://www.agricultura.gov.br Acesso em 20 de dez. 2012.
83. Kõppen, W. Klassifications dês klimate nach temperatur, niedershlag und jahrelauf. Petermans Geographische Mitteilungem, Goth, 1918, v. 64, p. 193-203.
84. AGRITEMPO – Sistema de Monitoramento Agroecológico. Ministério da Agricultura Pecuária e
Abastecimento. Disponível em:
85. Oliveira, A. L. R. de. Riscos climáticos e fator de resposta das culturas da cana-de-açúcar e do trigo para o
Estado de Goiás e o Distrito Federal. 2006. 168 f. Tese (Doutorado em Agronomia). Programa de Pós-Graduação em Agronomia, Escola de Agronomia da Universidade Federal de Goiás. Goiânia, 2006.
86. Novaes, A. S. S. Amaral Filho, Z. P.; Vieira, P. C.; Fraga, A. G. C. Levantamento Exploratório dos Solos. In:
Projeto RADAMBRASIL, Folha SE. 22, Goiânia. Rio de Janeiro: 1983.
87. EMBRAPA. Sistema Brasileiro de Classificação de solos. Centro Nacional de Pesquisas de Solos. 2ª edição. Rio de Janeiro: EMBRAPA, 2006, 306 p.
88. Souza Junior, J. J. Mapa de Geologia. In: Projeto RADAMBRASIL. Levantamento de Recursos Naturais,
31. Folha SE. 22. Rio de Janeiro: 1983.
89. World Wildlife Fund (WWF). Expansão agrícola e perda da biodiversidade no Cerrado: origens históricas e o papel do comércio internacional. Brasília, DF: WWF. Brasil, 2000.
90. World Wildlife Fund (WWF). Análise da expansão do complexo agroindustrial canavieiro no Brasil: Documento aberto para consulta pública. Coordenação Técnica: Luiz Fernando Laranja da Fonseca; Ilan Kruglianskas. Brasília: WWF Brasil, 2008.
91. DBO ENGENHARIA. Estudo de Impacto Ambiental para instalação da Usina São Francisco de Açúcar e
Álcool S/A. Rov. GO-206, km 18 Fazenda São Francisco, Quirinópolis, Goiás, 2004, 350 p.
92. Santos, R. D. do; Lemos, R. C. de; Santos, H. G. dos; Ker, J. C.; Anjos, L. H. C. dos. Manual de descrição
e coleta de solo no campo. EMBRAPA. 5ª Ed. Viçosa, 2005, 120 p.
93. Castro, S. S.; Cooper, M.; Santos, M. C. P. Vidal Torrado. Micromorfologia do solo: Bases e Aplicações. Tópicos de Ciências do Solo, c. 3. 2003, p.107-164.
94. Antoniolli, Z. I; Conceição, P.C; Bock, V; Port, O; Silva, D. M; Silva, R. F. Método Alternativo para Estudar a
Fauna do Solo. Ciência Florestal, Santa Maria, 2006, v.16, n.4, p. 407-417.
95. Filizola, H. F.; Gomes, M. A. F.; Souza, M. D. Manual de Procedimentos de Coleta de Amostras em Áreas Agrícolas para Análise da Qualidade Ambiental: Solo, Água e Sedimentos. Jaguariúna-SP: EMBRAPA Meio Ambiente, 2006, 169 p.
96. Filho, G. N. S.; Oliveira, V. L. Microbiologia: Manual de aulas práticas. Florianópolis-SC: Editora UFSC, 2007, 80 p.
Publicado
2014-07-01
Como Citar
Sant’Ana, R. S., & Castro, S. S. (2014). Impactos Sobre a Biota e a Qualidade de Latossolos Cultivados com Cana-de-Açúcar. Revista Processos Químicos, 8(16), 9-31. https://doi.org/10.19142/rpq.v8i16.218
Seção
Artigos Convidados
Copyright (c) 2005 Revista Processos Químicos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
